METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA

Trabajo No. 01- 08M
Maestría UNI.
Curso. Metodología de la Investigación Científica
Doc. Mgs. Alfredo Vásquez
Alum. Jose Luis Gonzales Garcia


RAZONAMIENTO INDUCTIVO Y RAZONAMIENTO DEDUCTIVO



RAZONAMIENTO INDUCTIVO.

Este tipo de razonamiento consiste en observar la realidad o hechos de esta, para obtener conclusiones generales a partir de premisas que contienen datos particulares; por ejemplo:

Premisas.

· He observado la cebra numero 01 y tenia rayas de color blanco y negro.
· La cebra numero 02 también tenia rayas de color blanco y negro
· La cebra numero 03 también
Conclusión.
Por lo tanto todas las cebras tienes color blanco y negro.
En este razonamiento se generaliza para todos los elementos de un conjunto la propiedad observada en un numero finito de casos. la verdad de las premisas observadas no convierte en verdadera la conclusión, ya que en cualquier momento podría aparecer una excepción. De ahí que la conclusión de un razonamiento inductivo sólo pueda considerarse probable y, de hecho, la información que obtenemos por medio de esta modalidad de razonamiento es siempre una información incierta y discutible. El razonamiento sólo es una síntesis incompleta de todas las premisas.
En un razonamiento inductivo válido, por tanto, es posible afirmar las premisas y, simultáneamente, negar la conclusión sin contradecirse. Acertar en la conclusión será una cuestión de probabilidades.

RAZONAMIENTO DEDUCTIVO.
El razonamiento deductivo es un proceso mediante el cual se organizan datos partiendo de una hipótesis, para transformarlos a leyes, teorías y modelos. El pensamiento deductivo parte de categorías generales para hacer afirmaciones sobre casos particulares. En un razonamiento deductivo válido la conclusión debe derivarse necesariamente de las premisas, esto quiere decir que si las premisas del razonamiento son verdaderas, la conclusión será verdadera. Dicho de otro modo, la conclusión se deduce necesariamente a partir de las premisas. Por medio de un razonamiento de estas características se concede la máxima solidez a la conclusión, las premisas implican lógicamente la conclusión. Y la conclusión es una consecuencia lógica de las premisas.